آبزیستان Abzistan

وبلاگ شیلات،آبزی پروری و علوم زیستی

تداخل انسان در اکوسیستم،آری یا خیر؟
ساعت ٥:٠٥ ‎ب.ظ روز ۱۳٩٢/٤/٢۸   کلمات کلیدی: اکوسیستم ،کاکایی ها

 

در تعریف اکوسیستم گفته میشه : مجموعه ای از عوامل و موجودات زنده و غیر زنده که بر یکدیگر اثر گذاشته و از هم تأثیر می پذیرند.

حتی با همین تعریف کلی،مشخص می شه تحقیق در این زمینه و بالاتر از اون ایجاد تغییر در این سیستم دل شیر می خواد و عقل جلبک.چرا؟عرض می کنم

فرض کنید یه دستگاه به شما هدیه داده شده که اولاً بسیار گرون قیمته و ثانیاً از فرط پیچیدگی در حد یک ابرکامپیوتره.کار این دستگاه هم اینه که شما رو در تجارت یاری کنه و همینجور منفعت بباره روی سرتون.حالا احیاناً شما میخواهید مختصری دستکاریش کنید تا بلکه مثلاً در یکی از کارکرداش سود بیشتری عایدشما بشه.حتی اگر هم بهترین متخصص رو برای این کار دعوت کنید در نهایت بعید به نظر می رسه که ایشون توان اجرای درخواست شما رو بدون اینکه در کارکرد سایر بخش ها اختلالی بوجود بیاد داشته باشه.چرا؟چون اگه این کار شدنی بود که از اول در مجموعه توانائی های دستگاه در نظر گرفته می شد.در واقع هرگونه ایجاد تغییر در چنین دستگاه پیچیده ای با توجه به ارتباط تنگاتنگی که اجزاش با هم دارند موجب اثرگذاری بر کل کارکرد سیستم میشه.حتی افزایش راندمان در بخشی از دستگاه ممکنه موجب افت ظرفیت بخشی دیگه بشه .

اما این مقدمه نسبتاً طولانی به این دلیل آورده شد که در ادامه اون،مطلبی رو عرض کنم که به نوعی پارادوکس منافع انسان و محیط زیست رو در برداره.نه به این دلیل که انسان مثلاً کاری کرده که برضد محیط زیست بوده(و البته کم نیستند این شاهکارها)بلکه اینبار به ظاهر تداخلی در یکی از کارهای مثبت نوع بشربا پایداری جمعیت یک موجود زنده دیگه در اکوسیستم رخ داده.

موضوع از این قراره که آقای Kees Camphuysen از هلند که سالهاست در مورد حیات پرندگان آبزی تحقیق میکنه در تز دکترای خودش بررسی بر روی این موضوع رو انتخاب کرده که چرا در جمعیت کاکایی ها، "کشتن جوجه " توسط والدین در روزهای پایانی هفته بیش از سایر روزها صورت می گیره .این مسئله به ظاهر کم اهمیت که به نظر یه مشکل خانوادگی و مرتبط با کودک آزاری پرندگان بیش نیست،ریشه در اوضاعی داره که ما،آدم ابوالبشر،برای اونا رقم زده ایم.

آقای Camphuysen محققی که در تز خود موضوع دینامیک جمعیت کاکایی ها را مورد توجه قرار داده است 

در واقع در منطقه مورد بررسی آقای Camphuysen کاکایی های دم سیاه کوچک ،از ضایعات و صید دورریز قایق های صیادی تغذیه می کنند و به دلیل پهلوگیری این قایق ها در Week end یا تعطیلات آخر هفته میزان غذای در دسترس این نوع کاکایی ها کاهش چشمگیری پیدا می کنه و این پرنده ها شروع به تنظیم جمعیت میکنند.

اتفاق دیگری هم در این تز پرده برداری شده.علاوه بر کاکایی های دم سیاه کوچک،نوع دیگه ای از کاکایی ها به نام هرینگ اروپایی که عمدتاً غذاش رو از اماکن تخلیه زباله تهیه میکنه هم از تصمیمات سازگار با محیط زیست انسان دچار آسیب شده.به این صورت که با فراگیر شدن روشهای بازیافت زباله و پر کردن گودالهای دفن زباله در اطراف شهرهای هلند، جمعیت این پرنده ها هم افت قابل ملاحظه ای پیدا کرده.  

حالا باید این پارادوکس به نوعی حلّاجی بشه که کاهش صید ضمنی با انواع روش های معمول(مثل همون پانل چشمه مربعی و ...) و یا بازیافت زباله ،که هردو بدون شک در راستای کاهش آسیب مستقیم به منابع و ذخایر موجود در اکوسیستم صورت گرفته در مجموع به نفع اکوسیستم بوده و یا به ضررش؟به عبارتی کاکایی ها باید عادت آماده خوری رو ترک کنند یا بشر باید به نوعی در هر اقدامی ولو مثبت ،به فکر همه اجزای مغفول مانده اکوسیستم منجمله کاکایی های خوگرفته به آماده خوری هم باشه.

برگرفته از سایت Science daily،خرداد 1392